Все новости на babino-meat.ru



Госдума повысила НДС: последствия на примере колбасы (27.07.2018 05:54:04)

  

Налоговый маневр правительства принесет населению гораздо большие убытки, чем говорят чиновники

24.07.2018 в 21:32, просмотров: 202850 

 

Госдума одобрила в окончательном третьем чтении повышение НДС с 1 января2019 года — с 18 до 20%. Мы проследили последствия повышения налога на добавленную стоимость на примере «среднестатистического» батона колбасы.

 

Госдума повысила НДС: последствия на примере колбасы
фото: pixabay.com
 

Минфин уверен, что повышение НДС даст федеральному бюджету дополнительно в 2019-2021 годы более 2 трлн рублей, которые предполагается направить на выполнение «майских» указов президента.

Как утверждают чиновники, ужесточение фискальной политики государства всего на два процента население даже не заметит. Однако эксперты полагают, что, если проследить всю цепочку изготовления самых востребованных на российском рынке продуктов, то цена заурядной «палочки» колбасы рискует в результате вырасти не на 2%, а на 3% от ее нынешней стоимости. Вроде тоже немного, но, учитывая, что НДС заложен практически во все товары и услуги, которыми ежедневно пользуется рядовое население, то в 2019 году инфляция разгонится выше 5%, а экономические достижения прошлых лет окажутся перечеркнуты.

Как подчеркивает доктор экономических наук Игорь Николаев, по таким товарам, как молоко и хлеб, входящим в перечень социально значимых продуктов питания, продолжит действовать льготное налогообложение в 10%. Цены на них в 2019 году и в самом деле окажутся примерно на том же уровне, что и в настоящее время.

Однако, если учесть продовольственные товары, не входящие в группу «социально значимых», то здесь ситуация совсем иная. Взять, к примеру, колбасу. Потребление этого продукта на душу населения в России в зависимости от региона составляет примерно 17-20 килограммов в год.

Допустим, что средняя себестоимость производства колбасы в нашей стране находится в районе 100 рублей. Эта цена специально взята условно для облегчения конечных подсчетов (в расчет не берутся деликатесные сорта мясного продукта, которые далеко не всем по карману). Начислении НДС в 18% добавляло к этой сумму еще 20 рублей. Однако налог на добавленную стоимость берется не только с производителя, но и со всех участвующих в производстве и реализации предприятий.

Налоги начисляются компаниям, осуществляющим транспортировку колбасы на склад и в магазины, оптовикам и розничным сетям. Суммируя результат, можно получить следующие показатели: при ставке НДС в 18% конечная стоимость колбасного изделия (условной стоимостью в 100 рублей) повышается на 25 рублей (существуют и другие фискальные взимания, которые в этой формуле не отражены), а при ставке в 20% — уже на 30 рублей.

Возможно, прибавка 5 рублей в стоимости колбасы не для кого не станет поводом для личного банкротства. Однако качественную колбасу за 100 рублей в России найти невозможно — цена удобоваримого продукта питания такой товарной группы начинается от 300 рублей (это минимум), поэтому прибавка при росте НДС за килограмм колбасы составит уже 15 рублей.

Кроме того, НДС взимается не только с ряда групп продуктов питания — этот налог заложен в стоимости билетов на общественный транспорт, одежду, обувь, индивидуальные средства гигиены, парфюмерию и так далее. Фактически, на 3% вырастут цены практически на все товары ежедневного и массового применения.

Существуют и дополнительные отрицательные факторы воздействия. «Рост НДС будет означать снижение оборотного капитала производителей. Конечно, в будущем государство возместит часть налогов производственным компаниям. Однако сиюминутные потребности производителей в финансовых средствах окажутся урезанными. В результате произойдет искусственный разогрев инфляционных ожиданий — цены на большинство товаров станут расти, не дожидаясь 2019 года. Рост НДС добавит в инфляционным прогнозам не 1-1,5%, как утверждает Силуанов, а как минимум 2,5%. По итогам 2019 года общий рост цен может превысить 5%. Россия в таком случае откатиться на несколько лет назад, а прогресс в отношении инфляции, достигнутый в прошлом году (около 2,5%), окажется перечеркнут», — полагает Николаев.

По мнению эксперта, отечественному правительству стоит двигаться в диаметрально противоположном направлении. Другими словами, по примеру Китая, не ужесточать, а смягчать фискальную политику. Это приведет к росту производительности и спроса, которые укрепят экономический потенциал России и предоставят дополнительные средства на выполнение «майских» указов Владимира Путина.

Россия запретила крупнейшему импортеру поставки свинины и говядины (21.11.2017 10:16:00)

БИЗНЕС, 20 НОЯ, 20:17 156 406
Россельхознадзор вводит с 1 декабря временное ограничение на поставки мяса из Бразилии. Это крупнейший зарубежный поставщик в этом сегменте, и эксперты говорят о возможном росте розничных цен на продукты мясопереработки

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
​Добавка подвела

Россельхознадзор с 1 декабря 2017 года запрещает поставки в Россию свинины и говядины из Бразилии, сообщила РБК официальный представитель ведомства Юлия Мелано. Причиной стало обнаружение в бразильской продукции запрещенного стимулятора роста — кормовой добавки рактопамин.

Российское законодательство запрещает применение рактопамина и других стимуляторов роста мышечной массы при производстве продуктов питания, ввоз в Россию готовой продукции с содержанием этой добавки также запрещен.

В 2013–2014 годах Россия согласилась допустить на свой рынок свинину и говядину из Бразилии при условии, что бразильское Министерство сельского хозяйства, животноводства и снабжения гарантирует поставки продукции из мяса животных, при выращивании которых не использовался рактопамин. Уже по итогам первого полугодия 2014 года Бразилия стала крупнейшим импортером свинины (всех типов) и мяса крупного рогатого скота — из общего объема импорта в 425,4 тыс. т на нее приходилось 176,4 тыс. т в поставке.

Спустя почти три года Бразилия сохраняет свое лидерство. По данным Федеральной таможенной службы, за девять месяцев 2017 года в Россию было ввезено 287,075 тыс. т бразильского мяса (или 52,1% от всего ввезенного объема в натуральном выражении) на сумму $885,8 млн. Далее идут Белоруссия (180,5 тыс. т; $328 млн) и Парагвай (48,24 тыс. т; $160,2 млн).

Продуктовая политика: какими результатами «отмечают» три года эмбарго
БИЗНЕС
Однако осенью этого года Россельхознадзор выявил в импортированной из Бразилии мясной продукции запрещенные стимуляторы роста. Для урегулирования ситуации и получения достоверной информации Россельхознадзор 16 ноября направил в Министерство сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии предложение провести в возможно короткий срок переговоры, но до сих пор не получил ответа, указывает Мелано.

«Учитывая серьезность сложившейся ситуации, Россельхознадзор вынужден принять срочные меры для защиты российских потребителей и внутреннего продовольственного рынка и ввести с 1 декабря текущего года временные ограничения на поставки в Россию из Бразилии всей свиноводческой продукции и продукции, полученной от крупного рогатого скота», — сообщила служба.

Импортозамещение на практике

На долю Бразилии приходится около 90% импортных поставок свинины, говорит руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. По его словам, альтернативы бразильской свинине сейчас нет, поскольку страны ЕС, США и Канады, которые могли бы заместить выпадающие объемы, находятся под эмбарго. В то же время, признает Юшин, остановка импорта из Бразилии не вызовет больших проблем, поскольку в России развито собственное производство свинины, и с учетом импорта предложение избыточное. С ним соглашается президент холдинга «Мираторг» Виктор Линник. Он напоминает, что в России активно развивается свиноводство — производство прирастает ежегодно на 300–400 тыс. т.

Импортозамещение лучше всего удалось в мясной отрасли, признавал ранее Минсельхоз, приводя в качестве примера как раз развитие свиноводства. В этом сегменте доля импорта в потреблении сократилась в три раза: в 2013 году, до введения санкций, она составляла 26%, по итогам 2016-го — всего 8%.

Поставки бразильской говядины легко заменить импортом из других стран Латинской Америки — Уругвая, Парагвая и Аргентины, где много предприятий, аттестованных для поставок на российский рынок, продолжает Линник. По его словам, продукция из Бразилии в первую очередь используется в мясопереработке. Доля говядины в производстве готовых изделий в целом невысока, но запрет на бразильский импорт может сказаться на стоимости дорогих сырокопченых колбас, полагает Юшин.

Президент «Мираторга» уверен, что запрет поставок бразильского мяса не скажется на ценах. Максимум возможен рост на 5–10%, допускает Линник. Цены на сырье увеличатся минимум на 20%, возражает руководитель крупного мясоперерабатывающего предприятия. По мнению собеседника РБК, производства свинины в России все-таки недостаточно для обеспечения нормальной переработки и низких цен на продукцию, а сокращение числа стран — поставщиков говядины приведет к росту цен.

По данным Минсельхоза на 20 ноября, потребительская цена 1 кг говядины на кости равнялась 319 руб. 13 коп., увеличившись с начала года на 1,6%, свинины на кости — 271 руб. 10 коп., снизившись с января на 1,1%.​

Как в воду глядел

«В реальности поддержка экспорта работает через понятные и простые механизмы баланса рынков… Бразильцы продают в России мяса почти на $1 млрд ежегодно, но на свой рынок c поставками зерна и мяса нас не пустили до сих пор, — утверждал Виктор Линник в интервью РБК. — На мой взгляд, Минэкономразвития должно занять принципиальную позицию: если вы на российский рынок поставляете продукцию на миллиард, то и у нас должна быть такая же возможность. А в реальности в Бразилию российские компании, мягко говоря, не пускают. Александр Николаевич Ткачев, насколько я знаю, на переговорах с министром сельского хозяйства Бразилии уже прямо заявил, что такое положение дел неправильно и корректировки будут внесены».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/20/11/2017/5a1306589a7947f70a9de69e?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

RSS